moi, daniel blake

Nous sommes allées voir, un film ma-gni-fi-que au cinéma : Moi, Daniel Blake. Ce film a été réalisé par Ken Loach et a reçu la Palme d’or au festival de Cannes 2016.ken-loach-1024

Kenneth Loach est né le 17 juin 1936. C’est un réalisateur britannique. Il a d’abord travaillé à la télévision et ce n’est qu’au début des années 80 qu’il se lance dans le cinéma. Ses films portent sur la misère en Grande Bretagne. Il a réalisé un grand nombre de films, et récemment Moi, Daniel Blake avec Dave Johns (dans le rôle de Daniel, pour les intimes 😉 ) Hayley Squires (Katie) Dylan McKiernan (Dylan) et Briana Shann (Daisy). Les acteurs dans les films de Ken Loach ne sont pas toujours des acteurs professionnels.

Voici des critiques de quelques journaux sur le film :

danielTélérama : A 80 ans, Ken Loach n’a pas baissé les armes. Pas encore. Il a gardé intacts sa colère, son empathie, son humanisme. Sourd aux modes et aux postures cyniques, il peint, à nouveau, dans « Moi, Daniel Blake », « son » Angleterre (…) : ce peuple que plus personne, sauf lui, n’appelle la classe ouvrière.

L’Obs : A travers le portrait de Daniel Blake et de sa misère, Ken Loach renoue avec ses ambitions premières : « donner la parole à ceux que l’on n’entend jamais ». et il le fait bien.

Le Monde :  Un héros ordinaire et magnifique (dans) l’un des plus beaux films de Ken Loach. Une œuvre d’une rectitude singulière, qui évite la raideur par la vertu de sa profonde humanité.

Voici maintenant ce que nous en avons pensé :

Nous avons trouvé ce film très beau mais très triste. Il reflète apparemment bien la réalité et il est joué par d’excellents acteurs. Il fait partie des films pendant lesquels nous avons le plus pleuré. Nous ne connaissions pas Ken Loach avant, mais cela nous a donné envie de voir d’autres films qu’il a réalisés.

C’est une œuvre bouleversante et émouvante, mais c’est malheureusement la triste réalité.

Anna et Madeleine

 

inquiétant : la nourriture contaminée par les emballages

foodwatchNous  découvrons dans Le Parisien du 29 novembre  qu’il y a des résidus d’ hydrocarbure comme des dérivés de pétrole brut, de charbon ou de gaz dans certains aliments comme le riz, les lentilles, le coucous ou encore les pâtes. Ils peuvent provenir des encres et de la colle des boîtes en carton recyclé.

Le système utilisé pour l’emballage des céréales nous semble bien adapté pour lutter contre ce problème : un sachet en plastique à l’intérieur des boites en carton, comme le préconise l’association Foodwatch. On pourrait aussi imaginer un système de pliage façon origami pour fabriquer les boîtes.

C’est inquiétant de savoir qu’on risque d’avaler des produits « potentiellement cancérogènes » en mangeant et ça donne envie de soutenir Foodwatch dans sa volonté de faire établir une loi contre ces emballages toxiques.

Mathieu et Amine

 

le retour de notre bien aimée cicatrice, revue de presse

14843525

Depuis le 14 octobre, Harry Potter 8, ou plutôt Harry Potter et l’Enfant maudit, est en librairie. Il ne s’agit plus ici d’un roman, mais d’une pièce de théâtre écrite par J.K Rowling, en collaboration avec Jack Thorne et John Tiffany.

Dans cette revue de presse nous avons réuni les différentes critiques de ce livre. Car en effet tout le monde ne l’a pas apprécié :

Le journal Libération en parle comme étant très décevant. Les critiques disent que la pièce n’est pas très originale.
«C’est un peu le groupe Abba se reformant pour chanter ses vieux tubes : cela flatte la nostalgie mais cela n’a aucun intérêt du point de vue créatif», selon Le Figaro.

Le critique du Monde avoue avoir apprécié la lecture qu’il qualifie d' »addictive » (« on se surprend à tourner les pages à un rythme effréné »). Néanmoins, il trouve les dialogues plats.

Mais bien sûr, s’agissant d’Harry Potter, il y a aussi de bonnes critiques :

Le magazine féminin Elle, en revanche, a affirmé avoir adoré le dernier tome de cette saga à succès. La critique parle du plaisir de retrouver le monde enchanteur de Poudlard. « Il y a un vrai plaisir régressif de mâchonner à nouveau des Chocogrenouilles, de papoter avec les personnages des tableaux ornant les murs de l’école et d’aller rendre visite aux créatures de la Forêt interdite ».

Le Figaro a également apprécié la lecture. Ce huitième livre «parvient ainsi à perpétuer la magie en tricotant une intrigue pleine de rebondissements» cite-t-il.

Nous ne l’avons pas lu mais nous avons hâte de le faire, nous sommes prêtes à affronter les queues dans les librairies !

Mathilde R, Anna et Madeleine

Harry Potter et l’Enfant maudit – Gallimard Jeunesse

au revoir, le Royaume Uni !

téléchargementAujourd’hui, le Royaume Uni fait partie de l’Union Européenne. Mais en ce moment, tout le monde se pose une question : la Grande Bretagne va-t-elle décider d’être totalement indépendante en quittant l’Union Européenne ? Un référendum, qui aura lieu le 23 juin, répondra précisément à cette question. En attendant, parlons de ce que pensent les britanniques. En parcourant le « Courrier International », je suis tombée sur le dossier : Bye bye Britain ? où les anglais donnent leurs avis. D’un côté, il y a les citoyens europhiles et de l’autre, les europhobes. Ces derniers disent que quitter l’Union, serait une bonne chose financièrement, car, soi-disant, le Royaume Uni  verserait 350 millions de livres (447 millions d’euros) à Bruxelles chaque semaine. Un faux chiffre, utilisé par Vote Leave (campagne officielle du Brexit, qui veut partir de l’Union) pour donner plus d’arguments, afin que le Royaume Uni gagne son indépendance.

Les europhiles, au contraire, affirment que le Royaume Uni verse une somme de 26 pence par jour à l’UE, soit le coût d’un paquet de chips, et le maintien dans l’UE apporterait « des avantages économiques et un poids politique et de sécurité. » (The Mirror, Londres). Selon le Figaro, 54% de la population britannique serait pour le maintien, mais l’avis est différent pour chaque journal.

Alors, au revoir, le Royaume Uni ?

                                                                                                                                                            Madeleine

les soldats français seraient-ils des violeurs ?

bangui

Libération du 7 avril 2016. PHOTO LAURENCE GEAI. NURPHOTO. ZUMA. REA

CenrafriqueEn regardent le journal Libération d’aujourd’hui, j’ai y vu un titre qui m’a choquée : en Centrafrique, il paraîtrait que des soldats français auraient violé des enfants africains. Si c’est vrai, je trouve ça révoltant car normalement ces soldats sont censés faire du bien et protéger les populations. Là, ce qui aurait été fait est très grave ! Ces soldats, envoyés par l’ONU (Organisation des Nations Unies), auraient mis la honte sur leur réputation de sauveurs, mais la justice française n’est pas vraiment pressée apparemment d’en savoir plus. Pourtant, ils (et nous) sont (sommes) français, donc ça nous concerne totalement !

Aurons-nous des preuves ? Et quand ? Est-ce vrai ? Nous avons plein de questions.

Ella

les fraudeurs

le parisien

Les fraudeurs sont, parait-il, de plus en plus nombreux et les contrôleurs de plus en plus vigilants. D’ailleurs ceux-ci ont, mercredi 16 mars, récupéré à Gare du nord, 12 000 euros d’amendes et ont verbalisé plus de 1500 fraudeurs en seulement 3 heures.

Je me demande si les contrôleurs sont plutôt atterrés par tant de resquilleurs ou si, au contraire, ils se réjouissent d’avoir récupérés 12 000 euros – comme le laisse entendre l’article du Parisien. De quoi se remplir les poches ? A quoi est utilisé cet argent ? Je me demande aussi, quand on doit infliger autant de punitions par jour, dans quel état on est quand on a fini sa journée de travail !

Thaïs